النظرية البنائية الوظيفية

نظريات علم الاجتماع ( النظرية البنائية الوظيفية )

كتبهاحرفوش مدني ، في 29 يناير 2009 الساعة: 07:29 ص

اولا : مكانة البنيوية الوظيفية في علم الاجتماع

نالت هذه النظرية النصيب الاوفر من الكتابات التي تصدت لموضوع
النظرية الاجتماعية . وحتى اواخر الستينات من القرن العشرين ظلت هي النظرية
المهيمنة على ساحات علم الاجتماع بل انها اكثر النظريات انتشارا وهيمنة.

ومع
انها شهدت تراجعا ملحوظا عن مكانتها منذ السبعينات من القرن العشرين بسبب
ظهور نظريات اخرى كعلم الاجتماع الديناميكي وعلم اجتماع التنظيمات
والفردوية المنهجية والبنيوية التكوينية إلا ان هذا التراجع لا يبرر عدم
التوقف عندها ومحاولة فهمها لاسيما إزاء المدة الطويلة التي هيمنت فيها على
الساحة الاجتماعية .

أيضا وقبل الدخول في ماهية النظرية ينبغي
الاعتراف بان البنيوية الوظيفية هي نظرية كبيرة وليست نظرية صغيرة ، فهي
تنطلق من المجتمع ولا تعطي أهمية للفرد ، ولكونها نظرية مجتمعية فهي غير
مستوحاة من الفرد .

في اواخر ايامها تعرضت النظرية
لموجة من النقد . فقد قام عالم الاجتماع الامريكي ” الفن غولندر ” سنة
1970 بتحليل نقدي لعلم الاجتماع الغربي من خلال نقده للبنيوية الوظيفية
ذاتها . وثمة من نعتها بانها الطغيان الامبريالي . اما عالم الاجتماع
الامريكي ( ويلبرت مور 1978 ) الذي ارتبط اسمه كثيرا بالنظرية الوظيفية فقد
مثَّل شاهد من اهله حين اعترف بان استعمال البنيوية الوظيفية اصبح محرجا
في علم الاجتماع المعاصر ( النظري ) .

ثانيا : ما هي البنيوية الوظيفية ؟

احيانا نكتفي باستعمال اللفظ “ الوظيفية “ للدلالة على النظرية . ولكن من اين اتت التسمية بـ” البنيوية الوظيفية “ ؟

لقد
أسمى دوركايم المجتمع بالحقائق الاجتماعية . وعندما ننظر الى المجتمع بهذا
المحتوى فاننا ننظر الى البنى الاجتماعية بما فيها المؤسسات والبنى
الطبقية والنوع الديمغرافي للسكان باعتبار المجتمع مدني . فلو نظرنا الى
البنية الاسرية [ اب ، ام ، اخ ،...الخ ] كإحدى بنى المجتمع المدني
وتساءلنا : ماهي وظيفة هذه البنية بالنسبة لاستقرار المجتمع ؟ سنلاحظ اننا
بصدد مواجهه عبارة ” البنيوية الوظيفية ” التي تفسر لنا الوظائف التي
تؤديها البنى في المجتمع .

إذن البنيوية الوظيفية هي :

[ رؤية سوسيولوجية ترمي الى تحليل ودراسة بنى المجتمع من ناحية والوظائف التي تقوم بها هذه البنى من ناحية اخرى ] .

هذا
يعني ان البنى لم توجد بطريقة عشوائية لان لها وظائف سوف تقوم بتحقيقها .
وبهذا المعنى فان للبنى الاجتماعية حتمية لامفر منها وهي وجود وظائف لها .
هكذا فلكل بنية اجتماعية وظيفة تؤديها ، وبما ان كل شئ محكم فسوف تسير
الامور على ما يرام في المجتمع دون انتظار طويل للصراعات والثورات ،
فالمجتمع عبارة عن سيمفونية من الوظائف تتسم بالتناسق والتوازن .

ثالثا : أشكال البنيوية الوظيفية

صحيح ان البنيوية الوظيفية تهتم بدراسة البنى ووظائفها بيد انها ليست
نظرية سوسيولوجية ذات لون واحد بل يمكن الوقوف على ثلاثة اشكال لها :

1. الوظيفية الفردية

في هذا الشكل من النظرية فقد وقع التركيز على حاجات الفاعلين الاجتماعين والبنى الاجتماعية التي تظهر لتلبية هذه الحاجات .

مثال :

الاسرة النووية التي تتكون عادة من أبوين وبضعة أولاد ظهرت
لتلبي بعض الحاجات الفردية كالتمتع بالحرية والعيش بالاستقلالية والعمل
والتربية الخاصة في مقابل ذلك لم تعد الاسرة الممتدة المكونة من الابوين
والابناء والازواج والزوجات وابناءهم ؛ لم تعد قادرة على تلبية الحاجات
الفردية .

2. الوظيفية العلاقاتية

في هذا الشكل يقع
التركيز على آليات العلاقات الاجتماعية التي تساعد في التغلب على التوترات
التي قد تمر بها العلاقات الاجتماعية . هذا النوع نجده موضوع اهتمام لدى
الانثربولوجين امثال راد كلييف براون و مالينوفسكي . فالوظيفية العلاقاتية
تعمل ، مثلا ، عبر شعيرة طقسية من الشعائر ، على التخفيف من التوترات في
اطار العلاج النفسي .

3. الوظيفية الاجتماعية

هنا يقع
التركيز على البنى والمؤسسات الاجتماعية الكبرى وعلى علاقاتها ببعضها البعض
وتاثيراتها الموجهة لسلوكات الافراد والمجتمعات كالوظيفية التي تقوم بها
مؤسسات كالجامعة او المستشفى او الاذاعة او التلفزيون او الاسرة او المسجد
او المدرسة… فالمسألة تتعلق بالمجتمع لا بالافراد .

رابعا : الاصول الانثروبولوجية والبايولوجية للنظرية

ظهر مصطلح الوظيفية في الثلاثينات من القرن العشرين عند علماء
الانثربولوجيا على الخصوص أمثال راد كليف براون و برونسلوي مالينوفسكي .
وفي الاربعينات درَّس هذان العالمان في جامعة شيكاغو مما أدى الى انتشار
مصطلح الانثربولوجيا الوظيفية في الولايات المتحدة الامريكية . وفيما بعد
مثلت اعمال كل من تالكوت بارسونز و روبرت ميرتون البنيوية الوظيفية في أعمق
ما كتب حول النظرية التي تنظر الى المجتمع باعتباره نظاما نسقيا يتمتع
بالكثير من الانسجام بين مكوناته البنيوية . أما النظرية البايولوجية فتعد
أحد مرجعيات الوظيفية ، ومنها يمكن القول انه إذا كانت العناصر المكونة
للجسم الانساني تكون وحدة بيولوجية متكاملة ، أي سيفونية متكاملة تتسم
بالانسجام ، إلا أن الوظيفيين وكما هو الحال في النظرية الاجتماعية
البيولوجية في ملاحظاتها لفروق بين الجسم البشري والمجتمع لا يتجاهلون أيضا
عنصر الصراعات في المجتمعات لكنهم ينظرون اليها بوصفها توترات بريئة . أي
انها عبارة عن تمهيدات الى اقامة نظام اجتماعي افضل . فهي في منظورهم
ايجابية وليست هدامة للمجتمع .

خامسا : الاصول السوسيولوجية للنظرية

ان البنيوية الوظيفية كنظرية سوسيولوجية تعتبر المجتمع مجموعة من
التنظيمات المتراتبة التي يساهم كل منها في الاستقرار الاجتماعي للمجتمع
هذا يعني أن الوظيفية تركز اكثر ما يكون التركيز على التوازن الاجتماعي
للمجتمع وليس على التغير الاجتماعي . فالعناصر المكونة للمجتمع تُدْرَس من
حيث الوظيفة الخاصة والمحددة التي تقدمها للحفاظ على ترابط النسق الاجتماعي
لهذا المجتمع او ذاك . اما النسق الاجتماعي فهو عبارة عن مجموعة من
العناصر المترابطة بعضها ببعض ، وأي خلل في أحدها لابد وان يؤثر في باقي
العناصر . وبدورهم يقول الوظيفيون ان النسق الاجتماعي يمكن ان يحافظ على
الاستقرار طاما ان كل عنصر يقوم بوظيفة .

أخيرا يمكن
القول ان كونت و دوركايم و سبنسر كانوا اهم ثلاثة رواداجتماعيين اثروا
تاثيرا كبيرا على النظرية البنيوية الوظيفية .

1. اوجست كونت

نظر
كونت الى المجتمع باعتباره وحدة تتمتع بالكثير من الاستقرار ، وعلى الرغم
من انه عارض الثورات والانقلابات والانتفاضات الا انه لم يبد قلقا على
مصير المجتمع بما ان الاستقرار يغلب عليه . بل ان كونت كان مؤمنا بان
المجتمع يتصف بالتوازن وليس بالصراعات . لذا رأى في الانساق الاجتماعية
وكأنها أنساق عضوية او بيولوجية .

2. الوظيفية عند سبنسر

رأى
سبنسر أن المجتمع في انساق يتشابه مع كثير من الانساق البيولوجية بل انه
اكثر الرواد الذين شبهوا المجتمع بالانساق البيولوجية ، فالكائنات العضوية
والانساق الاجتماعية في المجتمع هي كائنات متشابهه من حيث قدرتها على النمو
والتطور . ان ازدياد حجم الانساق الاجتماعية كازدياد الكثافة السكانية –
مثلا - سيؤدي الى ازدياد انقسام المجتمع الى انساق اكثر تعقيدا وتمايزا
وهذا هو حال الاعضاء البيولوجية او الكائن الحي . وقد لاحظ سبنسر ان
التمايز التدريجي للبنى في كل الانساق الاجتماعية والبيولوجية يقترن بتمايز
تدريجي في الوظيفة . ولعل أهم ما جاء به سبنسر هو استعماله لمصطلحي ”
البنية والوظيفة “هاتين الكلمتين بلورهما سبنسر اكثر من كونت .

أخيرا
فان قانون التطور الاجتماعي الذي جاء به سبنسر قد اثر في نظريات التطور
عند علماء الاجتماع الوظيفيين الذين جاؤوا بعده وفي طليعتهم تالكوت بارسونز
و دوركايم .

3. الوظيفية عند اميل دوركايم

لـ
اميل دوركايم دور موثر في تأسيس النظرية الوظيفية . ومبدئيا فان تاثيرات
كونت و سبنسر في الوظيفية تجد امتدادتها عند دوركايم في الكثير من ابحاثه
سواء المتعلق منها بـ” تقسيم العمل الاجتماعي ” او ” الاشكال الاولية
للحياة الدينية “. اما فعليا فثمة معالجة لمفهوم الوظيفة وعلاقتها بالبنى
الاجتماعية كالدين والعمل والثقافة والفرق بين السبب الاجتماعي والوظيفة
الاجتماعية …الخ

بعض اسهامات دوركايم في تأسيس البنيوية الوظيفية

اولا :

ان اهتمام دوركايم بالوقائع الاجتماعية جعله يهتم ايضا بالاجزاء
المكونه للنسق الاجتماعي من جهة وعلاقات الاجزاء ببعضها البعض ومن ثم
تأثيرها على المجتمع . ففي حديثه عن الوقائع الاجتماعية وجد نفسه مضطرا
لإعطاها اهمية كونها تندرج في اطار في بنى ومؤسسات سعى دوركايم الى البحث
عنها .

ثانيا :

اعتنى دوركايم كثيرا بالبنى والوظائف
وعلاقاتها بحاجيات المجتمع . وهذا يعني اهتمامه بالبنية والوظيفة كعنصرين
هامين في التحليل السوسيولوجي .

ثالثا :

من اهم الامور التي قام بها دوركايم تمييزه بين مفهومين هما ” السبب الاجتماعي ” و ” الوظيفة الاجتماعية “.

اذ
ان دراسة ” السبب الاجتماعي ” سيعني الاهتمام بمبرارات وجود البنية . اما
دراسة ” الوظيفة الاجتماعية ” فستعني الاهتمام بحاجيات المجتمع الكبيرة
وكيفية تلبيتها من طرف بنية معينة .

مثال :

اذا درسنا سبب
ظهور الاسرة النووية فسنفكر ما اذا كان التصنيع وانتقال الناس من حال الى
حال هو السبب في ذلك ، كما سنتساءل عن وظيفة الاسرة النووية كبنية جديدة في
المجتمع الصناعي .

رابعا :

رفض دوركايم رفضا قاطعا فكرة
اسطورية الدين ، واكد في المقابل على انه ظاهرة عالمية وبالتالي لابد وان
تكون له وظيفة في المجتمعات البشرية . فمن بين وظائف الدين عند دوركايم
وابن خلدون العمل على توحيد الناس وخلق روح التضامن الاجتماعي بينهم عن
طريق القيم الثقافية والاعتقادات الدينية التي يدعو اليها هذا الدين او ذاك
.

مثال : وظيفة الشعائر الدينية

يقدم دوركايم في كتابه ”
الاشكال الاولية للحياة الدينية ” نموذجا للمعنى الاجتماعي للشعائر الدينية
او الحفلات المراسمية . ففي نظره تحقق الشعلئر الدينية التماسك الاجتماعي
من خلال أدائها لاربع وظائف :

§ مراسم الحفل ، وهذه تهيئ الفرد للحياة الاجتماعية من خلال فرض الطاعة عليه .

§ إن وظيفة الشعائر الدينية تتمثل في كونها تقوي من تماسك المجتمع وترابط العلاقات بين الافراد والمجموعات .

§ تجدد الشعائر الدينية لدى ممارستها التزام الفرد لتقاليد المجتمع .

§ يشعر الفرد بالراحة والحماس الاجتماعي اثناء مشاركته بالحفل الديني.

عبر
هذه الحالات الاربع فإن الشعائر الدينية تساهم بتلبية الحاجات الدينية
للفرد ، ومن ثم يتضح من التفكير السوسيولوجي الدوركايمي ان كل وحدة
اجتماعية في المجتمع لها علاقة بالمجتمع الكبير وفي كل الوحدات الموجودة
فيه ويعتقد دوركايم ان الانسجام في المجتمع يصبح واقعا مجسما عندما تسود
هذه الحالة الطبيعية . أي عند قيام هذه الوحدات الاربع بوظائفها في المجتمع
ككل .

خــامسـا : مفهوم الوظيفة عند دوركايم

يعرفها كما يلي :

” تتمثل وظيفة العناصر الاجتماعية في مساهمتها في الحفاظ على مجرى الحياة في المجتمع ” .

فالثقافة
هي التي تمثل جانبا من العناصر الاجتماعية فتشمل اللغة ، العادات ،
والتقاليد ، والعقائد الدينية ، القيم الثقافية ، وكل هذه العناصر تمثل
مؤسسات اجتماعية لها وظيفتها ولايمكن الاستغناء عنها لاهميتها في مجرى
الحياة الاجتماعية ولكونها تشكل العناصر البنيوية في المجتمع .

ومن
ملامح الوظيفية النظرية انها تنظر الى المجتمع كنسق اجتماعي أي وحدات
اجتماعية مختلفة نسبيا تساهم في وظائف مختلفة لدفع المجتمع وتقدمه . وحسب
دوركايم فـ” ان الانسجام من ملامح الرؤية الوظيفية ” لا بل انها تنظر الى
المجتمع على اساس انه مستقر وليس هناك ما يعكر صفوه من صراعات ونزاعات بما
ان اجزاءه تتكامل في القصد والهدف .

» ماذا تتوقع أن تتعلم من دراستك للهندسة الكيميائية وما مسمياتك الوظيفية في العمل
» النظرية الماركسية
» النظرية في علم الاجتماع
» النظرية البيروقراطية
» المقارنة النظرية بين الواقعية والواقعية الجديدة